пʼятниця, 30 вересня 2016 р.

196. Буалем Сансаль "2084. Кінець світу"

3.8/5
Роман, який трохи розчарував. Ні, до ідейної складової претензій нема. Але виклад... Якщо Орвелл писав доступно і легко, так, що вірив з першого розділу, то Буалем Сансаль, схоже, вирішив піти іншим шляхом. Перші 70 сторінок — це нудьга зелена. Далі починається вже трохи цікавіше, та все ж.
Сенс антиутопії в тому, що світ захопив новий вид ісламу. Є священна книга Ґабул, абімова, бог Йолах і Абі, Делегат його. В принципі, всі ті ж прийоми, які є в Орвелла, перенесені на новий сеттинг. Головний герой Аті, який живе в просякнутому релігією світі, повертається після сухот із санаторію, який змінив його погляд на життя, змусив задуматися над причинами чинного укладу.
І недбалість, і родзинка автора в тому, що він надто занурюється в розписи цього антиутопічного світу, як все погано і т.д. Діалоги з’являються лише в другій частині. Фактично, головний герой нас водить, але майже не взаємодіє.
Тому так, світ детально показаний, тільки це могло б спрацювати краще.
Книжка важка, справді. Не дуже люблю такі, але через впертість дочитала. Та й після сотої сторінки вже звикаєш до стилю автора, та й цікаво, чим усе скінчиться...
Певно, її варто читати саме тим, кого перш за все цікавить підекст. А щодо провіщень... їх можна було викласти у простішій формі.

3 коментарі:

  1. Чекала твого відгуку!)) І цілком з тобою погоджуюся! Дуже було нудно читати, ще й деколи мені це все взагалі купи не трималося! Але я надіялася на кінець, який розкриє весь сенс книги. В результаті - одне розчарування, задоволення мало(((

    ВідповістиВидалити
  2. Чекала твого відгуку!)) І цілком з тобою погоджуюся! Дуже було нудно читати, ще й деколи мені це все взагалі купи не трималося! Але я надіялася на кінець, який розкриє весь сенс книги. В результаті - одне розчарування, задоволення мало(((

    ВідповістиВидалити
  3. А я придивлявся до цієї книги...

    ВідповістиВидалити